死亡事故で加害者の主張を安易に受け入れず強気の姿勢を示した結果、3500万円の補償を受けた事例

相談・依頼のきっかけ

糟屋郡在住の当時70代の女性が、自転車で道路を横断中、右方向から直進してきた車両と衝突する事故に遭いました。

被害者は急性硬膜下血腫、脳挫傷、外傷性くも膜下出血、後頭骨骨折などの重傷を負い、事故後すぐに意識を失い、その日のうちに亡くなられました。

突然の事故によるご遺族のショックは大きく、さらに相手方に反省の態度が見られないことから、深い悲しみとともに強い憤りを感じておられました。

今後の交渉や解決までの手続きを専門家に任せたいとのご希望で、当事務所へご相談いただきました。

ご相談を受けたのは、事故から約3か月が経過した頃でした。

まず、ご遺族とともに相手方の刑事裁判に参加し、事故が相手方の不注意によるものであり、被害者の命を奪うという重大な結果を招いたこと、ご遺族の深い悲しみを訴え、厳重な処罰を求めました。

並行して、損害賠償請求に向けた準備を進め、ご遺族のご協力のもと、損害額の計算に必要な資料を収集し、相手方保険会社に請求額を提示しました。

示談交渉では、家事労働逸失利益・年金逸失利益・慰謝料が主な争点となりました。

家事労働逸失利益: 被害者は同居する家族の家事を一手に担っていたため、家事の具体的な内容や1日のスケジュールを丁寧に聴取し、平均余命の約半分の期間は家事労働を続けられたはずだと主張しました。

年金逸失利益: 相手方は生活費控除率（受給額のうち生活費に充てられるとされる割合）を40％と主張しましたが、当方はそれでは高すぎると反論。交渉の結果、30％での合意を得ました。

裁判を行う場合のリスクについても詳しく説明し、ご遺族と十分に協議の上、示談で解決することとなりました。

相手方との交渉は長期間にわたり、主張が二転三転するなど困難を極めましたが、当方の主張の正当性を粘り強く訴え続けたことで、ご遺族にも納得いただける内容で示談に至りました。

交渉では、相手方の主張を安易に受け入れず、一貫して強気の姿勢を貫いたことが、良い解決につながったと考えています。

今回の案件では、ご遺族の支えがあったからこそ最後まで交渉を続けることができました。

今後も、依頼者の想いに寄り添いながら、しっかりとした交渉を行っていきたいと思います。