| 相談者 | 男性(20代)/ 熊本県在住 / 会社員 |
|---|---|
| 事故態様 | バイク対車 |
| 傷病名 | 右膝窩動脈損傷、右腓骨神経損傷、右脛骨神経損傷、右膝関節脱臼、右外傷性外傷性踵突足位拘縮 |
| 後遺障害等級 | 併合7級 |
| サポート結果 | 保険会社の提示額から大幅増額で示談 |
主な損賠項目と賠償金額
| 傷害慰謝料 | 【ご依頼前】110万円→【ご依頼後】210万円(100万円増額) |
|---|---|
| 後遺障害慰謝料 | 【ご依頼前】420万円→【ご依頼後】1000万円(580万円増額) |
| 後遺障害逸失利益 | 【ご依頼前】380万円→【ご依頼後】4050万円※1(3670万円増額) |
| 休業損害 | 【ご依頼前】20万円→【ご依頼後】90万円(70万円増額) |
| 総賠償額 | 【ご依頼前】915万円→【ご依頼後】5000万円※2(4085万円増額) |
※2 自賠責保険金1051万円含む
相談・依頼のきっかけ

熊本県にお住まいの20代男性が、バイクで直進中、左側の道路から右折しようとした車と衝突し、転倒する交通事故に遭われました。
この事故により、右膝窩動脈損傷、右腓骨神経損傷、右脛骨神経損傷、右膝関節脱臼、右外傷性踵突足位拘縮といった重いけがを負い、3か月以上の入院を余儀なくされ、退院後も約半年にわたり治療を続けておられました。
治療終了後、相手方保険会社により後遺障害申請が行われ、右下肢の機能障害について後遺障害8級7号、右足指の機能障害について後遺障害9級15号の後遺障害が認定され、併合して7級相当の結果となりました。
その後、保険会社から示談金の提示がありましたが、その金額が適正かどうか判断がつかず、複数の法律事務所へ相談される中で当事務所にもお問い合わせいただき、ご相談いただくこととなりました。
たくみ法律事務所の活動
ご相談時に事前に共有いただいた資料を確認したところ、保険会社からの提示額は自賠責保険に準じた水準であり、残存している後遺障害の程度を踏まえると、非常に低い金額であることがわかりました。
そこで、どの程度の増額が見込めるのかや、解決までの流れを具体的にご説明しました。
その結果、他の事務所と比較検討されたうえで、当事務所にご依頼いただくこととなりました。
また、ご依頼者様が早期解決を希望されていたため、裁判は行わず、示談交渉によってできる限り早く、かつ最大限の賠償を得る方針で対応しました。
たくみ法律事務所が関与した結果
本件では、後遺障害逸失利益の算定方法が大きな争点となりました。
ご依頼者様は20代前半で、まだ社歴が浅かったため、保険会社は事故前年の実際の収入を基礎として逸失利益を算定するべきであると主張していました。
しかし、今後長期間にわたり働くことが見込まれる年齢であることから、生涯を通じて平均的な賃金水準に近い収入を得られる可能性が高いことを具体的に主張しました。
その結果、全年齢平均賃金を基礎収入とした逸失利益が認められ、最終的には当初の提示額の5倍以上となる5,000万円での解決に至りました。
ご依頼者様にもご納得いただいたうえで、示談が成立しました。
弁護士の所感(活動のポイント)
本件では、弁護士が介入する前の提示額が約915万円であったのに対し、最終的には5,000万円での解決となり、約4,000万円の増額となりました。
一見すると大きな差に感じられるかもしれませんが、保険会社の初回提示が低い水準にとどまっているケースは決して珍しくありません。
特に、後遺障害が残る事案では、逸失利益や慰謝料の算定方法によって最終的な金額が大きく変わります。
また、将来の収入をどのように評価するかは専門的な判断が必要となるため、適切に主張を行わなければ、本来受け取れるはずの賠償を得られない可能性もあります。
たくみ法律事務所では、ご依頼者様のご事情や将来の見通しを丁寧に整理し、できる限り実態に即した賠償が実現できるよう交渉を行っています。
保険会社から提示された金額に少しでも疑問や不安を感じた場合は、そのまま示談してしまう前に、一度弁護士へご相談いただくことをおすすめします。
関連ページ
- 初めて弁護士に相談する方へ(交通事故編)
- 「弁護士なら誰に頼んでも結果は同じ」は本当?
- 治療中から弁護士に依頼するメリットとは
- 交通事故に遭った時に通院するのは整形外科?整骨院?
- 保険会社が治療費を打ち切りたがる理由と対応のポイント
- 交通事故の休業損害について〜3つの基準と職業別の計算方法〜
- 会社員(給与所得者)の休業損害とは何ですか?
- 弁護士費用特約の利用で原則0円で弁護士に依頼できる!

















