| 相談者 | 女性（40代） / 福岡市在住 / 主婦 |
|---|---|
| 事故態様 | 自転車対車 |
| 傷病名 | 左肩関節捻挫、右手関節捻挫等 |
| 後遺障害等級 | 併合14級 |
| サポート結果 | ・後遺障害の異議申立 ・裁判で一般的に認められるよりも長い労働能力喪失期間の認定 |
主な損賠項目と賠償金額
| 傷害慰謝料 | 【ご依頼前】67万円 →【ご依頼後】93万円（26万円増額） |
|---|---|
| 後遺障害慰謝料 | 【ご依頼前】0円 →【ご依頼後】110万円（110万円増額） |
| 後遺障害逸失利益 | 【ご依頼前】0円 →【ご依頼後】102万円（102万円増額） |
| 休業損害 | 【ご依頼前】26万円 →【ご依頼後】117万円（91万円増額） |
| 総賠償額 | 【ご依頼前】72万円 →【ご依頼後】368万円（296万円増額） |
相談・依頼のきっかけ
福岡市にお住まいの40代女性が、歩道を自転車で走行中、側道から一時停止をせずに進行してきた車に側面から衝突される交通事故に遭われました。
女性はこの事故により、左肩関節捻挫や右手関節捻挫の怪我を負われました。
ご相談時にはすでに症状固定を迎えており、事前認定では後遺障害は非該当と判断されており、保険会社からは72万円での示談提示がなされている状況でした。
しかし、後遺障害の認定結果や提示された金額に納得がいかず、ご相談いただきました。
異議申立の見込みや適正な賠償額についてご説明するとともに、本件では弁護士費用特約の適用がなかったため、異議申立が認められなかった場合の費用面のリスクについても丁寧にお伝えしました。
それでもご本人の「納得のいく形で解決したい」という強いご意向があり、ご依頼をお受けすることとなりました。
たくみ法律事務所の活動
本件では、事故から一定期間が経過してからのご依頼であったため、まずはこれまでの治療経過を正確に把握することから着手しました。
具体的には、診断書などの必要書類に加え、4つの医療機関からカルテを取り寄せ、事故直後から症状固定に至るまでの症状の推移や治療内容を丁寧に整理しました。
そのうえで、カルテの記載内容やMRIなどの画像所見をもとに、後遺障害が残っていることを裏付ける資料を構成しました。
さらに、類似事案の裁判例も調査し、主張の根拠を補強したうえで異議申立を行いました。
たくみ法律事務所が関与した結果
異議申立の結果、左肩の痛みについて後遺障害14級9号、右手の痛みについても14級9号が認定され、併合14級の評価を受けることができました。
その後の示談交渉では、慰謝料について裁判所基準での金額が認められました。
また、逸失利益についても、女性の平均賃金を基礎に労働能力喪失率5％、喪失期間7年という内容で合意に至りました。
最終的には、当初提示されていた72万円から約5倍となる368万円で示談が成立し、ご本人にもご納得いただける結果となりました。
弁護士の所感（活動のポイント）
本件では、異議申立により後遺障害が認定されたことが、結果を大きく左右しました。
当初は非該当と判断されていたものの、医療記録や画像所見を丁寧に精査し、適切に主張を組み立てたことで、認定結果を覆すことができました。
また、示談交渉においても、一つの部位だけでなく、複数の部位に後遺障害が認定されている点を踏まえて交渉を行い、逸失利益についても相応の内容で合意することができました。
後遺障害が非該当と判断された場合でも、内容を精査すると認定の可能性が残っているケースは少なくありません。
提示された結果や金額に少しでも疑問を感じた場合には、そのまま受け入れる前に、一度弁護士へご相談いただくことが重要です。
お客様アンケート
関連ページ
- 初めて弁護士に相談する方へ（交通事故編）
- 「弁護士なら誰に頼んでも結果は同じ」は本当？
- 治療中から弁護士に依頼するメリットとは
- 交通事故に遭った時に通院するのは整形外科？整骨院？
- 保険会社が治療費を打ち切りたがる理由と対応のポイント
- 交通事故の休業損害について〜3つの基準と職業別の計算方法〜
- 弁護士費用特約の利用で原則0円で弁護士に依頼できる！
後遺症への補償と取り組み
たくみ法律事務所が選ばれる5つの理由
